法治化营商环境典型案例

发挥人民调解工作优势 助力优化营商环境

 ——大连长兴岛港口有限公司诉大连港翔国际物流有限公司、第三人大连山水水泥有限公司港口作业合同纠纷

案例索引：（2020）辽72民初1151号

基本案情：大连长兴岛港口有限公司（以下简称长兴岛港口公司）与大连港翔国际物流有限公司（以下简称港翔物流公司）签订港口作业合同。2018年9月21日，港翔物流公司为支付港口作业费，将100万元电子银行承兑汇票背书转让给长兴岛港口公司，但该承兑汇票在到期后未能得到有效兑付。长兴岛港口公司诉至大连海事法院，请求判令港翔物流公司支付港口作业费100万元并赔偿损失66677.5元。

处理结果：港翔物流公司在答辩中提出，承兑汇票未能兑付，原因是前手背书人大连山水水泥有限公司（以下简称山水水泥公司）未能履行付款义务。经承办法官联系，山水水泥公司认可该事实并愿意以第三人身份参与诉讼调解。法院依法追加山水水泥公司为第三人，通过明法释理，提出解决纠纷的建议，促成各方当事人调解。

典型意义: 本案系港口作业纠纷。鉴于该纠纷属于前手背书人没有履行到期承兑汇票义务引发的纠纷，与判决方式相比，调解方式能减少当事人的诉累，并实质性地快速化解矛盾。通过法官居中调和，前手背书人主动履行兑付义务并承担因此产生的损失，既达到了港口企业快速回款的目的，也为贸易、物流、港口企业之间的长期合作发展奠定了信任基础。承办法官在人民法院调解平台通过视频方式在线组织调解，保证各方当事人充分表达观点，实现了大连海事法院为市场主体提供全方位、高效能“菜单式”诉讼服务的承诺。

案例撰写人：大连海事法院海事庭    郑琳琳

案例编辑人：大连海事法院研究室    黄训达