【2020年度典型案例】——债权人与债务人协议变更船舶营运借款的主合同应取得 保证人书面同意，否则保证人不再承担保证责任

原告中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）与 被告东港市金生水渔业捕捞有限公司（以下简称金生水公司）、被告丹东 丰奥船业有限公司（以下简称丰奥公司）、被告宋某、被告张某船舶营运 借款合同纠纷案 ¹ 中，保证人丰奥公司的保证期间依约定截止至船舶办理 抵押登记之日，因贷款人中行丹东分行与借款人金生水公司未为《借款 合同》约定的船舶办理抵押登记，保证期间因此而不合理延长的后果不 应由丰奥公司承担。而且，中行丹东分行未按照《借款合同》的约定， 将贷款支付给符合合同约定用途的借款人的交易对方，亦是《借款合同》 保证人的丰奥公司，变更了该合同关于贷款发放对象的约定。依照《中 华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的， 应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”的规定，法院判决驳回中行丹东分行要求丰奥公司承担连带责 任的诉讼请求。

1.（2020）辽72民初182号。